Вынесено судебное решение  

Вынесение судебного решения по административным делам возможно в заочном порядке без присутствия привлекаемого лица. Всегда в обязательном порядке заинтересованные лица вызваются в суд для дачи показания, пояснений и вообще комментарий обстоятельств правонарушения.

Это право привлекаемого к ответственности лица закреплено в административном кодексе. Однако, юристы по ДТП постоянно обнаруживают случаи, в основаном по организациям, юридическим лицам, когда повестки в суд получаются ими с опозданием. Поэтому и не участвуют в судах, полагая, что "как будет время", тогда и придет в суд.

Но это не проходит, т.к. судебная система работает достаточно жестко. Оказать юридическую помощь в таких случаях крайне затруднительно.

Вот пример.

В Останкинский районный суд г.Москвы                                                                                                                                        

От представителя  ООО  «Экспресс»  По доверенности  Владимира Владимировича        119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д.5 А, кВ.1          Тел. 8-965-408-09-59

                                              ЖАЛОБА                 

 на  постановление  по делу  №  5-46\2017 об административном  правонарушении

      4 апреля  20 г.  Мировым судьей судебного участка № 310 района Ростокино г.  Москвы заочно вынесено постановление  по делу №  5-46\2017  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначении              административного наказания в виде штрафа, с которым администрация ООО  «Экспресс» категорически не согласна.  

    Представитель ООО «Экспресс» на судебном заседании не присутствовал и поэтому был лишен возможности дать показания, заявить позицию защиты и представить  доказательства невиновности привлекаемого лица, чем было существенно нарушено его  процессуальное право.  Это постановление суда получено ООО «Экспресс»  на руки лишь 15 мая 20 г                

    Руководство ООО «Экспресс» не было  своевременно и надлежащим образом  уведомлено о  предмете судебного разбирательства, письменных повесток и извещений  не получало, по телефону надлежащей и достоверной информации о факте и поводе   привлечения к административной ответственности также сообщено не было. 
   В соответствии с постановлением 18810177104022233  от  4.01.20 г. по делу об АПН, вынесенным по ч.2 ст.12.9 КРФоАП , ООО«Экспресс» обязано уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 21 марта 20 г.

   Согласно платежного поручения  №  32292 данный штраф был оплачен  9 января 20 г., в связи с чем привлечение ООО  «Экспресс» к административной ответственности по вышеуказанной статье не имеет законных оснований.          
   Каких-либо иных административных правонарушений  ООО «Экспресс»   с применением  специального  технического средства фиксации не установлено.

           В связи с  изложенным  и в соответствии с ч.1 ст.30.3 и 30.9  КРФоАП ,

прошу:

1. Восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления как пропущенный не по вине ООО «Экспресс» , а ввиду позднего получения постановления суда на руки.

2. Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы  №  5-46\2017  по делу об административном правонарушении как вынесенное ошибочно и по не проверенным материалам  дела и прекратить  в отношении  ООО «Экспресс»  данное административное дело ввиду отсутствия в его  действиях  состава административного правонарушения.

Приложение: копия доверенности на представление интересов и платежное поручение  №  32272
            Представитель ООО «Экспресс» по доверенности