Адвокат по ДТП, если оказывает клиенту или заказчику юридические услуги по ДТП, разъясняет смысл и значение тех или иных вынесенных судебных актов, а также юридическая консультация ДТП вносит ясность в порядок исполнения решения или постановления судов и возможные последствия для причастных к делу лиц.
Юрист по ДТП находится в аналогичной ситуации, когда выполняет поручение на возмещение ущерба при ДТП. Как правило суды в своих судебных актах четко и подробно излагают суть и мотивацию решения.
Но в жизни и в практике иногда возникают проблемы, связанные с применением судебных актов как по административным делам, так и по гражданским делам с предметом компенсации вреда при ДТП.
Приведенный пример демонстрирует способ, при котором юрист по ДТП рещает вопрос урегулирования возникшей проблемы исполнения. В основном помощь по ДТП сводится к устранению несогласованности действий правоохранительных структур.
В Тверской районный суд г. Москвы
От Далова Юрия Викторовича
Адрес: 11758, г.Москва, Литовский б-р, д.6, к.1, кВ.0
тел. 8-91-47-5-6
ЗАЯВЛЕНИЕ
О разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении
5 августа 20 г. Мировым судьей судебного участка 38 Тверского района г. Москвы в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление мною было обжаловано в Тверской районный суд г. Москвы, который своим решением 1 октября 20 г. вышеуказанное постановление оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения.
Согласно ст. 30.19 КРФоАП - решения по результатам рассмотрения жалоб вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом,
постановление суда о наложении на меня наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу в названные сроки.
В этой связи 2 ноября 20 г. я прибыл в подразделение БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сдал свое водительское удостоверение в целях исполнения постановления суда.
С этого времени я транспортными средствами не управлял, водительское удостоверение постоянно находилось в помещении органа ГИБДД.
Мое последующее обжалование постановления и решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы назначенного ранее наказания не изменили.
5 мая 20 г., когда я с заявлением прибыл в подразделение ГИБДД в целях получения своего водительского удостоверения, поскольку исполнение постановления суда произведено полностью, мне был выдан ответ, что постановление вступило в законную силу лишь 6 мая 20 г.
Однако, когда 12 ноября 20 г. орган, приводивший постановление в исполнение, принял у меня водительское удостоверение, тем самым он подтвердил срок вступления постановления в законную силу 2 октября 20 г. согласно ст. 32.7 КРФоАП.
Кроме того, этот вывод подтверждается положением ст. 32.6 КРФоАП, ч.1 - Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение всего срока лишения специального права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31.4 КРФоАП
прошу:
1. Дать разъяснение порядка исполнения постановления суда от 5 августа 20 г. применительно к моему случаю, т.к. в настоящее время постановление суда исполнено полностью
2. Вступило ли в законную силу постановление Мирового судьи судебного участка 38 Тверского района г. Москвы от 5 августа 20 г. в момент вынесения решения по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 2 октября 20 г.
Приложение :
1. постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 20 г. Мирового судьи судебного участка 38 Тверского района г. Москвы
2.Решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 2 октября 20 г.
3. Решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 6 мая 20 г.
4.Заявление в БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и ответ
«____» июня 20 г.
Адвокат по ДТП, если оказывает клиенту или заказчику юридические услуги по ДТП, разъясняет смысл и значение тех или иных вынесенных судебных актов, а также юридическая консультация ДТП вносит ясность в порядок исполнения решения или постановления судов и возможные последствия для причастных к делу лиц.
Юрист по ДТП находится в аналогичной ситуации, когда выполняет поручение на возмещение ущерба при ДТП. Как правило суды в своих судебных актах четко и подробно излагают суть и мотивацию решения.
Но в жизни и в практике иногда возникают проблемы, связанные с применением судебных актов как по административным делам, так и по гражданским делам с предметом компенсации вреда при ДТП.
Приведенный пример демонстрирует способ, при котором юрист по ДТП рещает вопрос урегулирования возникшей проблемы исполнения. В основном помощь по ДТП сводится к устранению несогласованности действий правоохранительных структур.
В Тверской районный суд г. Москвы
От Далова Юрия Викторовича
Адрес: 11758, г.Москва, Литовский б-р, д.6, к.1, кВ.0
тел. 8-91-47-5-6
ЗАЯВЛЕНИЕ
О разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении
5 августа 20 г. Мировым судьей судебного участка 38 Тверского района г. Москвы в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление мною было обжаловано в Тверской районный суд г. Москвы, который своим решением 1 октября 20 г. вышеуказанное постановление оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения.
Согласно ст. 30.19 КРФоАП - решения по результатам рассмотрения жалоб вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом,
постановление суда о наложении на меня наказания в виде лишения права управления транспортными средствами вступило в законную силу в названные сроки.
В этой связи 2 ноября 20 г. я прибыл в подразделение БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, где сдал свое водительское удостоверение в целях исполнения постановления суда.
С этого времени я транспортными средствами не управлял, водительское удостоверение постоянно находилось в помещении органа ГИБДД.
Мое последующее обжалование постановления и решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы назначенного ранее наказания не изменили.
5 мая 20 г., когда я с заявлением прибыл в подразделение ГИБДД в целях получения своего водительского удостоверения, поскольку исполнение постановления суда произведено полностью, мне был выдан ответ, что постановление вступило в законную силу лишь 6 мая 20 г.
Однако, когда 12 ноября 20 г. орган, приводивший постановление в исполнение, принял у меня водительское удостоверение, тем самым он подтвердил срок вступления постановления в законную силу 2 октября 20 г. согласно ст. 32.7 КРФоАП.
Кроме того, этот вывод подтверждается положением ст. 32.6 КРФоАП, ч.1 - Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение всего срока лишения специального права.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31.4 КРФоАП
прошу:
1. Дать разъяснение порядка исполнения постановления суда от 5 августа 20 г. применительно к моему случаю, т.к. в настоящее время постановление суда исполнено полностью
2. Вступило ли в законную силу постановление Мирового судьи судебного участка 38 Тверского района г. Москвы от 5 августа 20 г. в момент вынесения решения по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 2 октября 20 г.
Приложение :
1. постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 20 г. Мирового судьи судебного участка 38 Тверского района г. Москвы
2.Решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 2 октября 20 г.
3. Решение по жалобе Тверского районного суда г. Москвы от 6 мая 20 г.
4.Заявление в БПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и ответ
«____» июня 20 г.
Комментарии
нет комментариев
Добавить комментарий