ПОЭТАПНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПО ДТП
Участие в ДТП любого человека является для него неожиданным и нештатным событием. Люди никогда не готовы к таким сюрпризам судьбы, особенно когда это свзяано с непредвиденными материальными расходами.
Юрист по ДТП не встречал такого человека, который в свой семейный бюджет закладывает возможность возмещения матеориального ущерба по ДТП.
В судах происходит тоже самое
и в этих случаях ответчики иногда обращаются в адрес суда о назначении отсрочки исполнения решения суда, либо просят принять во внимание причины поэтапности возмещения ущерба.
Мировому судье судебного участка 229 Района Чертаново Центральное г. Москвы
от ответчика по гражданскому делу Калина Александра Александровича
117525, г. Москва, ул.Днепропетровская, д.27, корп.1, кВ.24 8-916-91-5-1
ОТЗЫВ
на исковое заявление по иску СПАО «Ингосстрах»
о возмещении материального ущерба к Калину А.А.
гражданское дело № 2-066\29\2018
Мною получена судебная повестка о вызове в суд по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах»о возмещении материального ущерба к Калину А.А. и нахожу предъявленные в мой адрес исковые требования не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
20 ноября 20 г. истец в мой адрес направил досудебную претензию № 75-2173\ о необходимости возмещения материального ущерба в результате ДТП от 23 апреля 20 г. на общую сумму 23.709 рублей.
Будучи законопослушным гражданином, но в связи с моим тяжелым материальным положением я поэтапно, равными частями по 2.371 рубль в период с 14 по 24 декабря 20 г. перечислил в адрес истца по представленным им реквизитам деньги на общую сумму 23.710 рублей.
Данный факт подтверждается платежными поручениями
№№ 1 и 68602 от 14 декабря 20 г.
№№ 1, 2 и 79660 от 19 декабря 20 г.
№ 36034 от 20 декабря 20 г.
№№ 1 и 84619 от 21 декабря 20 г.
№ 27992 от 22 декабря 20 г.
№ 1 от 24 декабря 20 г.
О выполнении мною своей обязанности в добровольном и досудебном порядке я дополнительно сообщил истцу в конце декабря 20 г. по телефону, указанному в претензии.
Таким образом,
требование истца о возмещении материального ущерба по рассматриваемому факту мною выполнено в установленный срок и полном объеме. В связи с этим, заявленный иск ошибочный, изначально не имеет законных оснований и не подлежит удовлетворению полностью.
Обращение истца в настоящий суд вызвано ненадлежащим исполнением своих обязанностей и не согласованностью действий подразделениями бухгалтерии и Управления претензионно-исковой работы СПАО «Ингосстрах.
Это и не удивительно, поскольку в представленной мне претензии с прилагаемыми документами обнаруживается ряд несоответствий, а также крайне низкое качество документов, на которых строится иск, в частности:
На осмотр поврежденного автомобиля я не приглашался, в связи с чем был лишен возможности участия в вопросе ценообразования суммы иска, сам акт осмотра поверхностный и не заполнены все позиции данного документа, в расчетной части экспертного заключения наименования выполненных работ не соответствуют перечню использованных запчастей и т.д.
На основании изложенного, прошу:
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Калину А.А. по гражданскому делу № 2-066\29\2018 отказать в полном объеме.
Приложение: подлинники платежных поручений о перечислении денег в адрес истца в количестве 10 шт. на общую сумму 23.710 рублей:
№ 1 от 14 декабря 20 г.
№ 68602 от 14 декабря 20 г.
№ 1 от 19 декабря 20 г.
№ 2 от 19 декабря 20 г.
№ 79660 от 19 декабря 20 г.
№ 36034 от 20 декабря 20 г.
№ 1 от 21 декабря 20 г.
№ 84619 от 21 декабря 20 г.
№ 27992 от 22 декабря 20 г.
№ 1 от 24 декабря 20 г.
7 мая 20 г. _____________Калин А.А.