ПОМОЩЬ ПРИ ЛИШЕНИИ ПРАВ ОКАЗЫВАЕТ АДВОКАТ ПО ДТП
Свою невиновность в совершении ДТП или административном правонарушении надо еще доказать. Причем делать это надо не только устно и эмоционально, лучше всего письменно, мотивированно и с четким изложением доказательств.
В нашем случае автоадвокат по ДТП производит детальный разбор транспортной ситуации на дороге. Кроме логики он также прибегает к анализу имеющихся материалов административного дела. В равершении представляет документы в виде фотографий.
Начальнику органа ГИБДД
от Громова Алексея Владимировича
Адрес: ________________
9 апреля 20 г. на ул. Рузской г. Москвы я был остановлен сотрудником ГИБДД и в отношении меня составлен протокол 77 МР №___________ об административном правонарушении, которого я не совершал.
По мнению сотрудника ГИБДД, составившего протокол я, якобы, при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Выводы сотрудника ГИБДД считаю надуманными, ничем не доказанными и не подтвержденными, а точнее он добросовестно заблуждается относительно моей виновности.
Я следовал по ул. Рузской в прямом направлении в потоке транспорта. На пересечении с ул. Покрышкина я вместе с другими автомобилями остановился на запрещающий сигнал светофора, причем в потоке машин стоял вторым или третьим.
Когда для моего направления движения загорелся разрешающий сигнал весь транспорт начал движение, при этом производил движение прямо, налево и направо.
Я видел, что слева от меня со стороны Макдональдса на проезжую часть выезжает автомобиль-иномарка серебристого цвета, который проехав несколько метров сразу повернул налево на ул. Покрышкина. Этот автомобиль не мешал движению транспорта, поэтому не обращал на него пристально внимания.
Особенность данного перекрестка
в том, рядом расположено значительное скопление торговых центров и предприятий общепита. Автомобиль-иномарка серебристого цвета выехал со стороны Макдональдса в момент начала движения общего потока и попросту смешался с общей массой машин.
Я проследовал в прямом направлении за перекресток около 150 м., где и был остановлен сотрудником ГИБДД. Будучи не согласен его с претензиями я вызвал на место представителей от руководства ГИБДД и ОВД.
Кроме того, я собственноручно произвел фотографирование данного места происшествия (со стороны направления моего движения от перекрестка и с места, где стоял сотрудник ГИБДД).
На представленных фотографиях очевидно просматривается и я категорически утверждаю, что с места расположения сотрудника ГИБДД ввиду его удаленности, зеленых насаждений и массива транспорта и пешеходов не видно всего перекрестка и маневрирующих по нему машин.
Когда на место происшествия приехал мой отец Громов Владимир Геннадьевич, он также видел то место, где я был остановлен и с которого сотрудник ГИБДД наблюдал за перекрестком.
При всем уважении к деятельности органов ГИБДД утверждаю, что сотрудник ГИБДД добросовестно заблуждается, он просто ошибся и перепутал мой автомобиль с другим автомобилем-иномаркой, похожей на мой, тоже серебристого цвета.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
- Оценить представленные мною доказательства на основании ст.26.11 КоАП РФ.
- Производство по административному делу в отношении меня прекратить за отсутствием в моих действиях состава правонарушения.
Приложение: собственноручно изготовленные фотографии перекрестка.
14 мая 20 г. ___________ Адвокат по ДТП
8-965-408-09-59 -- помощь и услуги юриста по ДТП