Вынесено судебное решение
Вынесение судебного решения по административным делам возможно в заочном порядке без присутствия привлекаемого лица. Всегда в обязательном порядке заинтересованные лица вызваются в суд для дачи показания, пояснений и вообще комментарий обстоятельств правонарушения.
Это право привлекаемого к ответственности лица закреплено в административном кодексе. Однако, юристы по ДТП постоянно обнаруживают случаи, в основаном по организациям, юридическим лицам, когда повестки в суд получаются ими с опозданием. Поэтому и не участвуют в судах, полагая, что "как будет время", тогда и придет в суд.
Но это не проходит, т.к. судебная система работает достаточно жестко. Оказать юридическую помощь в таких случаях крайне затруднительно.
Вот пример.
В Останкинский районный суд г.Москвы
От представителя ООО «Экспресс» По доверенности Владимира Владимировича 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д.5 А, кВ.1 Тел. 8-965-408-09-59
ЖАЛОБА
на постановление по делу № 5-46\2017 об административном правонарушении
4 апреля 20 г. Мировым судьей судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы заочно вынесено постановление по делу № 5-46\2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначении административного наказания в виде штрафа, с которым администрация ООО «Экспресс» категорически не согласна.
Представитель ООО «Экспресс» на судебном заседании не присутствовал и поэтому был лишен возможности дать показания, заявить позицию защиты и представить доказательства невиновности привлекаемого лица, чем было существенно нарушено его процессуальное право. Это постановление суда получено ООО «Экспресс» на руки лишь 15 мая 20 г
Руководство ООО «Экспресс» не было своевременно и надлежащим образом уведомлено о предмете судебного разбирательства, письменных повесток и извещений не получало, по телефону надлежащей и достоверной информации о факте и поводе привлечения к административной ответственности также сообщено не было.
В соответствии с постановлением 18810177104022233 от 4.01.20 г. по делу об АПН, вынесенным по ч.2 ст.12.9 КРФоАП , ООО«Экспресс» обязано уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 21 марта 20 г.
Согласно платежного поручения № 32292 данный штраф был оплачен 9 января 20 г., в связи с чем привлечение ООО «Экспресс» к административной ответственности по вышеуказанной статье не имеет законных оснований.
Каких-либо иных административных правонарушений ООО «Экспресс» с применением специального технического средства фиксации не установлено.
В связи с изложенным и в соответствии с ч.1 ст.30.3 и 30.9 КРФоАП ,
прошу:
1. Восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления как пропущенный не по вине ООО «Экспресс» , а ввиду позднего получения постановления суда на руки.
2. Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы № 5-46\2017 по делу об административном правонарушении как вынесенное ошибочно и по не проверенным материалам дела и прекратить в отношении ООО «Экспресс» данное административное дело ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Приложение: копия доверенности на представление интересов и платежное поручение № 32272
Представитель ООО «Экспресс» по доверенности