г.Москва, м.Белорусская
ул. Расковой, д.10, стр. 3

Телефоны Автоюриста +7 (965) 408-09-59

 



Недостаточность страхового возмещения


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В современных условиях основной проблемой последствий ДТП является тема полного возмещения материального ущерба.

Мы уже привыкли к тому, что после ДТП предусмотрено обязательное обращение в страховую компанию по ОСАГО. Адвокат по ДТП констатирует, что в большинстве случаев урегулирование страховых случаев происходит на должном уровне,

однако, юридическая помощь по ДТП знает немало ситуаций, когда возмещение ущерба при ДТП происходит не в полном объеме, причем страховщики ссылаются на общеизвестные Положения Методических рекоменаций Цетробанка России №№ 431 и 432.

Помощь по ДТП рассматривается потерпевшими в виде взыскания недостающей части выплат. Юрист по ДТП обращается в суд лично в адрес виновника аварии, т.к. страховые компании всегда стараются занизить размер выплат, при этом доказывают исполненность своих обязательств.

Адвокат по ДТП  пытается найти причины или условия, на которых страховые компании обосновывают недоплату, хотя согласно последним изменениям в Закон об ОСАГО обязательное направление на ремонт поврежденного автомобиля предусматривает возмещение вреда при ДТП в полном объеме. Дополнительные выплаты или компенсации с чьей-либо стороны не являются обязательными.

Юридическая консультация ДТП приводит пример классической схемы иска, когда страховая компания по своему усмотрению произвела частичную компенсацию ущерба при ДТП.

 

                                                     В Малоярославецкий районный суд Калужской области
                                                     249096, Калужская обл., г. Малоярославец,
                                                     Ул. Почтовая, д.9

                                                     ИСТЕЦ: Марич Сергей Васильевич
                                                     Адрес : г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д.4, к.2, кв.7

                                                     Тел. 8-90-10-7-4


                                                     ОТВЕТЧИК: Ивев Кирилл Борисович
                                                     Адрес: Калужская обл., г. Малоярославец,
                                                     Ул. Пионерская, д.1, кв.5

                                                     Цена иска: 172.436 рублей
                                                     Госпошлина:  4.649 рублей

 
                                          ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ
                  о возмещении материального ущерба, причиненного
                  в результате дорожно-транспортного происшествия.

    
        1 сентября  20 г. в 08 час 55  мин.  на 7 км. Автодороги  М-3 «Украина» Калужской области водитель  Ивев К.Б., управляя  личным автомобилем  Субару Форестер  гос. № м 19 тх 0  совершил столкновение с  принадлежащим мне на праве личной собственности   автомобилем  Киа Грандбидр  гос. №  т 80 т 19  под управлением  Таченко А.П.

        Приговором Боровского районного суда Калужской области от 27 мая 20 г.  установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение  водителем  Ивевым К.Б.  требований п. п. 9.1, 9.2, 10.1, 10.2   Правил дорожного движения  РФ,   в связи с чем  Ивев К.Б. подвергнут уголовному наказанию в виде  ограничения свободы сроком на  1 год.  
        В  действиях  водителя  Таченко А.П. никаких нарушений требований законодательства не установлено.

        В результате данного ДТП моему автомобилю   Киа Грандбидр  гос. №  т 80 тх 19  причинены механические повреждения, зафиксированные  органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.

       В установленном порядке и в соответствии с Федеральным Законом об ОСАГО  страховая компания ООО « СК Согласие»,  где застрахована    гражданская ответственность  виновника,   по  выплатному     делу  №  12578\14Ф   перечислила  40.000 рублей   в счет  частичного  возмещения причиненного  мне  материального ущерба в рамках предусмотренного Законом об ОСАГО лимита, что явно недостаточно для восстановления моего нарушенного материального права.
       Каких-либо  возмещений  со стороны виновного в ДТП водителя   я не получал.
 
       
      Согласно заключения  проведенной независимой оценочной экспертизы  в результате данного ДТП истинная  рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  Киа Грандбидр  гос. №  т 80 тх 19  с учетом износа составляет 212.436 рублей.

 

      Таким образом, расчет цены заявленного иска, в том числе вынужденные расходы, связанные с  рассмотрением дела,  складывается следующим образом:

1.рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  с учетом износа -- 212.436 рублей.

2. Частичное возмещение причиненного ущерба в размере  40.000 рублей   посредством выплаты страховой компании  ООО « СК Согласие»,

Итого: не возмещенная часть причиненного мне материального ущерба составляет  172.436 рублей


3. Кроме того, я понес следующие вынужденные расходы, связанные с  рассмотрением дела, а именно: оплата услуг юриста по  консультации, составлению искового заявления  и подготовке пакета исковых требований  -  10.000 рублей,  оплата услуг  эксперта-оценщика по определению суммы ущерба - 14.040 рублей,  почтовые расходы \телеграммы\ - 1.879 рублей 10 коп.

 Итого: на общую сумму  25.919  рублей 10 коп.


     На основании ст. ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского Кодекса РФ,


                                                            ПРОШУ :


         1. Взыскать  с ответчика в мою пользу недостающую  сумму причиненного мне материального ущерба в размере 172.436 рублей   и сумму оплаченной государственной пошлины в размере   4.649 рублей

        2. Взыскать с ответчика в мою пользу  расходы, связанные с рассмотрением дела на общую сумму   25.919  рублей 10 коп.

        3.В связи с удаленностью моего места жительства от места рассмотрения дела, прошу рассмотреть данное дело в мое отсутствие, руководствуясь представленными по делу материалами, не возражаю против вынесения заочного решения.

         4. Копию решения суда  и исполнительный лист прошу выслать в мой адрес.


         5. При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинники документов  из Боровского районного суда Калужской области, уголовное дело  № 1-7\20 г.
 и страховой компании  ООО « СК Согласие», 129626, г. Москва, Графский пер., д. 12 а, стр.1

          6.В соответствии со ст.ст. 139 и 140 ГПК РФ прошу принять меры по обеспечению иска, а именно: наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, в частности на автомобиль Субару Форестер  гос. № м  119 тх 40 , т.к. непринятие этих мер  может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

 

                                                          Приложение:
-извещение об оплате гос. Пошлины
-копия справки ГИБДД  и приговора суда
-акт приема документов  в страховую компанию
-копия заключения  экспертной  оценки  № 1510.232
-договор и  квитанция на оплату экспертных услуг
-почтовые квитанции на оплату  телеграмм
-телеграммы ответчику и уведомления
- копия свидетельства о регистрации транспортного средства  истца
-доверенность на право управления автомобилем  истца
-договор и квитанция на оплату юридических услуг
-выписка из лицевого счета  истца
-доверенность

«______»_____________ 201 г.                 __________________



Комментарии


нет комментариев


Добавить комментарий

Ваше имя:
E-mail:
Сообщение:
Ваш товар добавлен в корзину

+7 (965) 408-09-59

г.Москва, ул. Расковой, д.10, стр. 3

Карта сайта |

О компании/Услуги/Вопрос-Ответ/Контакты

2001-2023 все права защищены autourist.ru