Водитель разместил автомобиль на газоне. Какие действия юриста по ДТП. 

 Это повлекло большой штраф, причем в адрес организации. Казалось бы незначмительное нарушение, однако последствия, финансовые, довольно ощутимы. Собственники транспортных средств узнают о такой неприятности спустя время, когда постановление по делу об административном правонарушении уже вынесено.

Какие действия и помощь юриста по ДТП.

Остается писать жалобу с целью отменить постановление по разлиным причинам и другого способа не существует. Ниже приводится образец такой жалобы.

 Начальнику Московской административной  Дорожной инспекции   \МАДИ/
 От представителя ООО «Форна» по доверенности  Владимира Владимировича                                                                     

119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д.5а, кВ.9   Тел. 8-965-408-09-59


                                                 ЖАЛОБА             

 на  постановление   №  035604301051704200000    по делу об административном правонарушении

              20 апреля  20 г. заместителем начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ  вынесено постановление   №   03560430105170420000  по делу об административном правонарушении, полученное нами по почте  25 апреля 20 г.,   о  привлечении   ООО   «Форна»  к административной ответственности  по  ст. 8.25  КоАП г. Москвы 

как собственника автомобиля Мерседес Бенц гос.  №  х 87 р 77  за размещение автомобиля на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями  и назначении административного наказания в виде штрафа.

            С данным постановлением администрация  ООО «Форна»   категорически не согласна, т. к. автомобиль Мерседес Бенц гос.  №  х 87 р 77   в марте 20 г. выбыл из ведения организации и передан лично водителю Велаго Ж. Е.  для эксплуатации и использованию его в личных целях.           

 Таким образом, с указанного времени, в том числе  и в момент фиксации административного правонарушения данное транспортное средство находилось в абсолютном  владении, пользовании и распоряжении вышеуказанного водителя, который на момент фиксации правонарушения и являлся фактическим владельцем автомобиля. 

          Организация не может нести административную ответственность за нарушение законодательства, произошедшее не по ее вине, а в результате противоправных действий водителя по нарушению персонально им требований Правил дорожного движения и административного законодательства г. Москвы, в связи с чем привлечение ООО  «Форна»  к административной ответственности по вышеуказанной статье не имеет законных оснований.
           Каких-либо иных административных правонарушений  водителем автомобиля  Мерседес Бенц гос.  №  х 7р 77   с применением  специального  технического средства фиксации не установлено.

           В связи с  изложенным  и в соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФоАП , прошу:

отменить постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ   №   03560430105170420000  по делу об административном правонарушении как вынесенное ошибочно и  по не проверенным материалам  дела     и прекратить  в отношении  ООО  «Форна»  данное административное дело ввиду отсутствия в его  действиях  состава административного правонарушения.

     Приложение: копии постановления  МАДИ, почтового конверта,  копия личного паспорта, вод. Удостоверения и объяснение водителя  и доверенности на представление интересов.